Doporučujeme
Omezení stěhování fondu
Ponechat stávající stav
50% (12 hlasů)
Maximální vzdálenost 3 dny
8% (2 hlasy)
Maximální vzdálenost 2 dny
4% (1 hlas)
Maximální vzdálenost 1,5 dne
17% (4 hlasy)
Maximální vzdálenost 1 den
4% (1 hlas)
Maximální vzdálenost 16 hodin
0% (0 hlasů)
Maximální vzdálenost 12 hodin
0% (0 hlasů)
Maximální vzdálenost 8 hodin
17% (4 hlasy)
Celkem hlasů: 24
Obrázky ze hry
RSS kanál
Komentáře
5. Únor 2011 - 8:02, Gregy
Ještě k té anketě. Nejsem si
Ještě k té anketě. Nejsem si jist, jestli je dobře postavená a zda nějaké možnosti nemají sloužit k "rozmělnění" hlasů.
Možnosti pod 1 den včetně by se rovnou mohly jmenovat "zrušení skákání s fondem".
Osobně bych ponechal stávající vztah, pokud by se chytly změny, které jsem napsal níže.
Pokud by se nechytly, tak ať se doskok klidně sníží, ale ať je to doprovázeno i možností častějšího skoku.
Jako skok na 8 hodin jsem sice už několikrát dělal, ale asi tak 1x z 50, když jsem tu armádu opravdu někomu toužil sundat a GO by to nestihlo.
5. Únor 2011 - 9:58, Cole
Taky si myslím, že možnost
Taky si myslím, že možnost pod jeden den je znemožnění přesunu, ale volby jsem tam dal, aby bylo vidět, o jak velký omezení je zájem.
Ale ani rozmělnění hlasů není podstatné - bude se dělat ještě jeden ucelený návrh z výsledků anket a diskusí a tam už bude pouze nějaký logický výsledek této ankety.
5. Únor 2011 - 7:01, Gregy
Já bych k omezení fondu měl
Já bych k omezení fondu měl pár návrhů.
1) Pokud není fond "nad základnou", létají do/z něj jednotky 2x pomaleji, než cestou lodí (tzn. 4x pomaleji než v současné době létají z/do fondu). To zapříčiní, že když fond ztratí "půdu pod nohama", je sice dál použitelný, ale využití se znepříjemní. Byla by to větší motivace pro obranu základny. Nejen vytvořit, ale i bránit.
2) Dá se přesunout pouze na základnu vyjma DP. To sice pořád umožňuje přesun pomocí předsunutých lidí, ale základna nebude nedobytná. Statistiku neznám, ale řekl bych, že zneužívání předsunutých DP převyšuje původní záměr využívání DP jako základny.
3) Základna nemůže být UP. (Aby neměla brutální bonus obrany) Hlavně do útoku se tak budou muset zapojit i terrané se svýma mírnýma, případně whoové s vlastenectvím.
4) Nadaci/ sdružení/impérium by mohl vytvářet jen někdo se základnou, nad kterou by mohl umístit fond. To by vybral při vytváření uskupení. Druhou možností by bylo vytvoření uskupení bez fondu, respektive "zmraženého" fondu. Fond by existoval, jen by do něj nebyl přístup (Aby se vyřešilo posílání daní z kolonií). Místo tlačítka "Umístění fondu" by se zobrazovalo "Vytvoření fondu", což by mělo stejný smysl, jen by fond nepřesouvalo, jen by ho "rozmrazilo". Tlačítko "Vytvoření fondu" by zmizelo a objevilo by se místo něj nám známé "Umístění fondu". Tlačítka pro používání fondu by byla do té doby "zmrzlá". Také je možnost, že by "první fond" byl pouze bez možnosti používat přesun armády = byl by umožněn přístup pro předávání/skladování surovin a Lt, což jsou věci neovlivňované umístěním.
Pokud by bylo toto zavedeno, nevidím důvod dělat další omezení přesunu fondů na neomezenou vzdálenost.
5. Únor 2011 - 9:55, Cole
2) To se mě moc nelíbí, jak
2) To se mě moc nelíbí, jak to tak sleduju, tak z toho asi bude nutnost.
3) Vzhledem k tomu, že se základní bonus obrany snižuje, tak už UPka nemá tak velký bonus obrany (viz jiný článek)
4) Uzavírání fondu se mě líbí a využilo by se i při dobytí základny pod fondem. Jinak celý tento bod je pro mě přijatelný a realizovatelný.
5. Únor 2011 - 9:50, Cole
1a) Vzhleden k tomu, že fond
1a) Vzhleden k tomu, že fond jde přesunou jen nad základnu, tak motivace k bránění základny snad je. Možná je tu problém s tím, že pokud někdo dobyje základnu pod fondem, tak fond funguje dál - ale co kdyby se fond nad takovou planetou uzavřel?
1b) Ty různý doby cestování jsou problematické. Ještě musím dodělat přesměrování jednotek na cestě při změně fondu, ale nedovedu si představit, jak bych to dělal, když by k tomu byly ještě různý rychlosti letu.
5. Únor 2011 - 9:53, Gregy
k 1a) Pokud by se uzavíral,
k 1a) Pokud by se uzavíral, tak bych zamezil jen možnosti poslat tam jednotky. Aby šel fond vybrat, když už tam ty jednotky jsou, případně tam letí. To by mohl být dostatečný důvod k bránění a nebyla by nutná úprava časů letu jednotek.
5. Únor 2011 - 7:27, Gregy
Pokud si budou dávat obranný
Pokud si budou dávat obranný bonus i samotné základny sami sobě, pak je může dělat jakákoliv rasa :-).
4. Únor 2011 - 21:51, KrteCzech
Nemyslím si, že by se mělo
Nemyslím si, že by se mělo hlasovat o změně, která ještě není dodělaná, jistá a rozhodně ne vyvážená... Nemůžeš vzít psa a rovnou ho hodit mezi ovce jenom proto, že stejný pes by je po výcviku teoreticky mohl chránit... Co takhle hlasovat o té tvojí velké změně jako o celku?
4. Únor 2011 - 11:57, Cole
V rámci budování planetární
V rámci budování planetární sítě a omezení mobility mimo planetární síť by bylo dobré také omezení stěhování fondu politiky. Současný stav je takový, že lze fond přesunout jednou za 3 dny na libovolnou základnu v rámci jedné politiky.
Nově by platilo, že lze fond politiky přesunout jednou za 3 dny na libovolnou základnu politiky, ale pouze do vzdálenosti na X hodin (dle ankety). Osobně doporučuji vzdálenost na 1,5 dne, protože na rozdíl od nekronů je inteval přesunu delší.
Uvedené časy jsou uvažovány pro vzdálenost bez vlivu navigátora.
Také návrh, aby se fond přesouval rychlostí letu lodí je zajímavý, ale pro jeho podstatně složitější realizaci není nyní možný a tak se tu nabízí alternativa.
Kromě hlasování se zde můžete vyjadřovat i formou komentářů.
4. Únor 2011 - 20:30, Iwan
Tohle lze lehce obejit
Tohle lze lehce obejit prostym vytvorim HW predsedu sdruzeni u nepratelskych nadaci. Jeden nekron tam armadu odveze, do sdruzka hodi a pak uz si ji vesele prehazuji podle potreby....
4. Únor 2011 - 20:48, Cole
HW na druhé straně galaxie
HW na druhé straně galaxie neřeší rychlý přesun army přes galaxii. Pokud by se realizovaly i ostatní změny s planetární sítí.
4. Únor 2011 - 22:01, Iwan
Abych pravdu rekl, tak si
Abych pravdu rekl, tak si posunuti fondu nevazim diky okamzitymu presunu jednotek, ale diky pohodlnymu a nenarocnymu predavani armady. Presun jednotek byl uzitecnej jen pri obrane a to jen jednou dvakrat za vek a jeste to nemuselo vyjit. Preun jednotek k nepriteli do utoku zvladne zrovna tak dobre nekron, jen mu to potrva o hodinu dyl.
Nejlepsi na fondu u nepritele je, ze nekroni si muzou prehazovat armadu pres fond podle toho, kdo ma zrovna cas. Takze bych rekl, ze tahle zmena nic moc zasadniho neresi - fond si tam udelam a dal funguju jako driv...
5. Únor 2011 - 14:11, Alkehol
nefunguješ, Gregy hodlá z
nefunguješ, Gregy hodlá z planet pro fond vyjmout DP... což se mě osobně moc nelíbí...
5. Únor 2011 - 14:27, Gregy
Pokud tam ta DP zůstane, tak
Pokud tam ta DP zůstane, tak jaký smysl pak celá ta síť má? Když se vyjme DP, tak si každá nadace bude muset rozmyslet, kde se založí a hlavně, kde budou budovat své první základny. Jestli si budou hlídat zadní vrátka a budou je dělat někde doma, nebo půjdou hned útočit s rizikem, že jim někdo vlétne do zad a oni nebudou mít své základny na obranu.
Nebo jinak... Jaký je důvod k tomu, aby DP byla automaticky základnou? V čem je takový herní prvek prospěšný? Já vidím samá negativa.